Ну что, господа, составим игровой портрет аудитории?

**lookich** » Вт апр 06, 2004 6:05 pm

Волосатая Потная Рожа писал(а):Готов выслать приз почтой, если скажешь куда

на деревню дедушке

**Mikhail** » Вт апр 06, 2004 8:12 pm

PG писал(а):Тренировка состояла только в том, чтобы 10 "семерок" пытаться собрать "с кия с руки". падение битка с разбоя не штрафуется. вот и все упражнение. Протокол что-то вроде "7-7-7-5-2-7-7-6-7-7" - означает, сколько шаров забито за подход.

"Неправильно, ты, Дядя Федор, бутерброд ешь!" @ Матроскин. Нет бы по Сандману подсчет вести, там бы и тенденцию проследил, и процент подсчитал. Кстати, могу предложить общественности упражнение на девятку, непродолжительное и позволяющее сделать выводы о вашей готовности, что немаловажно, сравнимые. Да, собственно, и white8, и PG могут сделать это так же легко, ибо обладают соответствующим знанием. Странно, правда, что не используют его, как я понял.
Еще одним способом прикинуть свой уровень и сравнить его с другими игроками хоть со всей планеты приводится на http://www.poolandbilliard.com/player/rules.htm. Игра называется "99". (Не читающим по-английски придется подождать, пока те, кто понимает, расскажут им принцип :wink:

) Правда, за возможность сравнить себя с другими просят денег, но мы-то между собой и так разобрались бы.
Но способ "по Сандману", имхо, легче, только для большей достоверности надо взять процент подходов за 50, скажем...

PG » Вт апр 06, 2004 9:44 pm

Зануда ты все-таки, Мишка. И в Сэндмана ты этот протокол переведешь легко, и куда угодно.

Кстати, сегодня провел "контрольное взвешивание". очень показательное. Так хотел выступить "получше", что парился, прикупил на тренировке мандража (!) и сложил лишь 3 из 10. Тушите свет. Вот она любительская нестабильность.

**Mikhail** » Вт апр 06, 2004 10:37 pm

PG писал(а):Кстати, сегодня провел "контрольное взвешивание". очень показательное. Так хотел выступить "получше", что парился, прикупил на тренировке мандража (!) и сложил лишь 3 из 10. Тушите свет. Вот она любительская нестабильность.

Это вот она магическая сила протокола!

Он как раз и призван сымитировать ситуацию давления и волнения от избыточного желания сделать лучше. Я без протокола упражнения лучше делаю, как правило :wink:

**white8** » Ср апр 07, 2004 10:37 am

Для Михаила.
А кто тебе сказал, что я протокол не веду? Просто я сейчас девятку на четырёх шарах тренирую. Будут стабильные 75 процентов, буду на пяти тренировать. А через уровни скакать, это не для меня. Даже если Носков завтрева напишет, что семь восьмёрок сложил (кто не понял, в данном контексте это восемь шаров).

**Mikhail** » Чт апр 08, 2004 8:14 pm

white8 писал(а):Для Михаила.
А кто тебе сказал, что я протокол не веду?

Ведешь - молодец. Продолжай, и будет тебе счастье, и прирост показателей, и даже если чемпионом мира не станешь, то квалификацию в один прекрасный день вполне сможешь выиграть

Успехов.

**Волосатая Потная Рожа** » Вт апр 13, 2004 1:19 pm

white8 писал(а):Ну не знаю, если бы просто сам с собой, то можно и быть таким точным. Но в девятке и отыгрыши бывают, при том что один думает, что он маску поставил, а другой забивает. Не уверен, что отвечающие это учитывали. В воскресенье посмотрим. Буду считать.
А ты ВПР приходи (если конечно не Гриша Зима, а то не пустят) в Чемпион, вместе посчитаем, и 20 насчитаем.

white 8, привет.

Я тут посчитал при случае на тренировке.
12 девяток заняли 28 подходов. Итого 2 с третью подхода на девятку.

А у тебя какая статистика получилась?

Всех благ,
ВПР

**white8** » Вт апр 13, 2004 3:58 pm

Для ВПР.
Есть книга - 101 урок. Написал её Монк. Перед каждым уроком есть мысль на день. После твоего достойного результата, я не буду цитировать мысли про то, что я победитель, но:
Мысль на день: "Я не опережаю самого себя"
Мысль на день:"Я не занимаюсь оценкой моей игры. Она такая какая есть и я принимаю ее".
Мысль на день:"Я не трачу энергию беспокоясь о том что я не контролирую".
Мысль на день:"Я удовлетворен результатами неважно какими".
Мысль на день:"Я контролирую мою жизнь контролируя время".
Мысль на день:"Я верен своим тренировкам".
Мысль на день:"Я доверяю себе и это хорошо служит мне".
Мысль на день:“Я не озабочен результатами”.
Мысль на день:"Я не делаю суждений о моей игре".

Поэтому я не стал тратить 4-5 часов на складывание 50 девяток. Тем более, что за следующие два месяца мне выпали 10-12 турниров (в зависимости от успехов) по восьмёрке и ни одного по девятке.

Но с учётом того что:
Мысль на день:"Я делюсь моим опытом с другом".
Как только у меня летом будет время я отвечу на этот вопрос точно. Сейчас я тренирую девятку на четырёх шарах.
А свою мягкую муре я видимо поменяю на жёсткую (после твоей статистики).

**ruff** » Сб апр 17, 2004 12:28 am

Кстати, где-то краем уха слышал, что психологические установки с "не" приводят к обратному эффекту.
Имхо, эти мысли на день нужно перефразировать.
Я не видел английский вариант, возможно, они просто не совсем верно (с точки зрения психологии) переведены.

PG » Сб апр 17, 2004 8:16 pm

Да, это верно. Но Монк ведь не психолог, он игрок. И мысли у него, соответственно, могут быть ошибочно сформулированы.

**Goodwin** » Пн апр 19, 2004 11:05 am

PG писал(а):Но Монк ведь не психолог, он игрок.

Мне наоборот показалось, то он скорее психолог, чем игрок. По крайней мере в своих видеоуроках, да и в книжках, он очень много внимания уделяет именно психологической подготовке, т.н. Mental game. И этим он, ИМХО, сильно отличается от других тренеров и инструкторов по бильярду. А вот его достижения как игрока мне лично не известны, возможно, что они совсем скромные. Думаю, что именно поэтому на многим известном DVD диске многие удары выполнял Михаил Киладзе, практикующий игрок, а не сам маэстро.

Так что мысли у него, ИМХО, правильные, а вот перевод сильно хромает, это факт.

**white8** » Пн апр 19, 2004 11:28 am

Игрок-игрок, просто как и Роберт с Йоргеном в основном преподаёт да книги пишет, должен же кто-то книги писать.

PG » Пн апр 19, 2004 12:08 pm

Goodwin писал(а):
PG писал(а):Но Монк ведь не психолог, он игрок.

Мне наоборот показалось, то он скорее психолог, чем игрок. По крайней мере в своих видеоуроках, да и в книжках, он очень много внимания уделяет именно психологической подготовке, т.н. Mental game. И этим он, ИМХО, сильно отличается от других тренеров и инструкторов по бильярду. А вот его достижения как игрока мне лично не известны, возможно, что они совсем скромные. Думаю, что именно поэтому на многим известном DVD диске многие удары выполнял Михаил Киладзе, практикующий игрок, а не сам маэстро.

Думаю, Монк играет, и неплохо. Посмотри на его DVD разбой - там он все наглядно объясняет, куда какой шарик раскатицца, с каким винтом он будет бить и куда выведет биток. А потом делает это без монтажа (если не ошибаюсь). Короче, очень эффектно и говорит о том, что у него за плечами громадный игровой опыт.

Ну а Mental game - сам подумай, о чем еще рассказывать, когда не работаешь с конкретным человеком и не знаешь его недостатков? Именно о психологии и концентрации - с этим ты на 90% попал в яблочко.

**Goodwin** » Пн апр 19, 2004 12:59 pm

PG писал(а):Думаю, Монк играет, и неплохо. Посмотри на его DVD разбой - там он все наглядно объясняет, куда какой шарик раскатицца, с каким винтом он будет бить и куда выведет биток. А потом делает это без монтажа (если не ошибаюсь). Короче, очень эффектно и говорит о том, что у него за плечами громадный игровой опыт.

Это да, играет он неплохо. Меня особенно поразали некоторые его упражнения с короткой оттяжкой, когда надо срезать шар в дальнюю угловую лузу вдоль длинного борта, а биток оттянуть чуть назад и при этом не задеть стоящий ряд из шаров. Но все же он, ИМХО, больше теоретик, чем практик. Например, он выделяет четыре вида оттяжки и объясняет, чем они друг от друга отличаются (ни у кого другого подобной детальной классификации оттяжки я не встречал) - явная теоретическая работа. А у самого ударное движение не идеально прямое, кий после удара по битку сильно уходит в сторону от прямолинейного движения (хотя на точности удара это почему-то не сказывается

). Да и насколько я помню, он на диске сам объясняет, то не все из его ударов у него получаются идеально и именно поэтому он воспользовался помощью "молодого талантливого игрока из России" (кажется так он представил Мишу Киладзе).

PG писал(а):Ну а Mental game - сам подумай, о чем еще рассказывать, когда не работаешь с конкретным человеком и не знаешь его недостатков? Именно о психологии и концентрации - с этим ты на 90% попал в яблочко.

Нет, mental game - это его "конек", он этому аспекту уделяет значительно больше внимания, чем многие другие авторы. Половина его книг посвящены именно психологии игры. И почти все его статьи так или иначе посвящены именно психологической устойивости, настроенности на качественную игру не взирая на результат. Что-то вроде "Я знаю, что могу забить шар, а могу и промахнуться. Меня это не волнует. Я лишь буду правильно выполнять движение. Если даже я и промахнусть, я буду знать, что выглядел во время удара хорошо и выполнял движение правильно".

**А я тоже хочу!** » Ср май 05, 2004 12:28 pm

Ты такой умный , что мне аж плакать хочется! Научите, мастер !!!!!!!!!!!!!!![color=violet][/color]

Ну что, господа, составим игровой портрет аудитории?

Сколько девяток в среднем вы подряд собираете с кия?

вот!

Кто сейчас на конференции