Физик писал(а):Так как угол отклонения чужого в зависимости от прицеливания до половины шара есть практически линейная зависимость, то можно интерполяцией.
Физик писал(а):это да, что после долгих тренировок всё маинально.
Но это для начинающих проще.
ядолов писал(а):Физик, дорогой, медицина уже очень давно установила ФАКТ невозможности разглядеть НЕКУЮ точку на блестящей поверхности любого шара вне зависимости от национальности - разрещающая способность глаза не позволяет! Понимаишь? Эта "точка" не более, чем расхожее бытовое понятие, а по сути своей УМОЗРИТЕЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ, попасть в которую довольно легко при наличии развитого "туннельного мышления", отсюда известно, что ВСЕ КЛАДУНЫ это люди с различным (по толщине) налетом дебилизма. Можешь вспомнить всех известных тебе исключительных кладунов - обнаружишь закономерность. Попадание в любую "точку" на объектном шаре обеспечмвает две вещи: несомневаемость (при прицеле) и несрываемость (удара). Правда отсюда следует еще одна истина, пожалуй , самая главная, внимание которой, на просторах нашей Великой и Необъятной не уделяется должного внимания (культуры не хватает) - ОСВЕЩЕННОСТЬ СТОЛОВ.
НЕ ОТ СЕРЕДИНЫ К КРАЯМ, (как везде) А ОТ КРАЯ К СЕРЕДИНЕ, должно быть. Но это ж два светильника на стол надо, а какой овладетель ВАШЕЙ СТРАСТИ подпишется, пока вы молчите, ФИЗИКИ...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45