Новая теория по забитию "своего"

Вопросы игры: турниры, позиции и удары, игры и игроки, история и перспективы развития.

Модераторы: iddqd, Vladimir

Новая теория по забитию "своего"

Сообщение Физик » Пт июн 06, 2008 12:30 am

Совместил физику, математику, теорию вероятности и практику игры.
Есть файл с объяснением и программа в excel с построением графиков траекторий.
Кому интересно - пишите.
Интересно ваше мнение.
Физик
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 3:00 am

Re: Новая теория по забитию "своего"

Сообщение ядолов » Пт июн 06, 2008 12:40 am

Физик писал(а):Совместил физику, математику, теорию вероятности и практику игры.

Кто победил - наши, немцы, французы или космополиты?
Кому интересно - пишите.
Интересно ваше мнение

вывод-идею, если воспринимается на слух, озвучь пожалуйста или... опиши чувство...
бильярд- библиотека человечества, каждый выбирает книгу по уровню своих интересов.
ядолов
 
Сообщения: 286
Зарегистрирован: Ср дек 19, 2007 11:02 am
Откуда: москва

Сообщение Физик » Пт июн 06, 2008 1:41 pm

Вывод идеи:
Если от прямой, соединяющей биток и прицельный шар отмерять угол отклонения своего шара на тихом ударе, то зазор, нехватающий до лузы покажет необходимый отскок, пропорциональный квадрату скорости или амплитуде замаха кия перед ударом.
Физик
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 3:00 am

Сообщение Змей » Пт июн 06, 2008 3:20 pm

Даже если этот поток сознания имеет место быть в реальности, то бильярдиста ждет судьба той самой сороконожки которая задумалась - а как она ходит?? :lol:
Если я сказал "Не брал!", значит не отдам!
Аватара пользователя
Змей
 
Сообщения: 1415
Зарегистрирован: Пт дек 31, 2004 10:07 pm
Откуда: Москва

Сообщение Сергей89 » Пт июн 06, 2008 3:26 pm

Ни асилил)) Всегда была тройка по физике :oops:
Сергей89
 
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 5:45 pm

Сообщение PG » Пт июн 06, 2008 7:01 pm

ох.... эту тему не буду модерировать, у меня от зачина тоже мозг опух... :lol:
Лучшие бильярдные новости на http://www.propool.ru
Аватара пользователя
PG
 
Сообщения: 4110
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2003 10:45 am
Откуда: Масква

Сообщение ядолов » Сб июн 07, 2008 12:08 am

вот видите... а говорите, что я "плохой"...
бильярд- библиотека человечества, каждый выбирает книгу по уровню своих интересов.
ядолов
 
Сообщения: 286
Зарегистрирован: Ср дек 19, 2007 11:02 am
Откуда: москва

Сообщение vvv » Сб июн 07, 2008 1:07 pm

Не очень понял, на хрена здесь теория вероятности :)
И наверняка ты не учел силу трения качения, силу трения между шарами, сопротивление воздуха и колебания шафта во время удара :)))

Практического смысла в этом и правда никакого нет, поскольку даже если ты правильно посчитаешь все формулы, никаких коэффициентов ты все равно не знаешь (а если и знаешь, то погрешность, вызванная разными внешними факторами слишком велика), поэтому тебе все равно "на глаз" нужно будет и угол, и винт, и силу удара определять.

P.S. Вывод в целом логичный - время искривления траектории своего пропорционально его скорости, расстояние, которое он пройдет за это время, пропорционально скорости и времени, т.е. квадрату скорости :)
Только, я бы не называл это громкими словами "новая теория".
vvv
 
Сообщения: 248
Зарегистрирован: Вт июл 03, 2007 12:59 pm

Сообщение Физик » Сб июн 07, 2008 2:29 pm

ПРосто целиком весь материал не буду же я сжесь осталять.
там страниц на 30 получилось только лишь одного описания примеров с графиками и элюстрациями.
А если с выводами формул и коэффициентов то на все 70 получится.
ВСе коэффициенты учтены исходя из имперических вычислений, что даёт боьлшое сходство с практикой.
Во!
Физик
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 3:00 am

Сообщение Kikx » Сб июн 07, 2008 7:51 pm

мысль с отскоком интересная :-)

а как связана амплитуда замаха со скоростью? у меня лично всегда большой замах, с какой бы силой я не бил
Неходос.
Аватара пользователя
Kikx
 
Сообщения: 318
Зарегистрирован: Вс дек 19, 2004 1:13 pm
Откуда: Мск

Сообщение Физик » Сб июн 07, 2008 10:32 pm

Смотря как замахиваться и как бать.
Если взвести кий на некое расстояние и с максимальной силой F его пустить вперёд, то можно считать, что энергия кия = к*энергия шара = m*v*v/2=F*s(РАБОТА)=l*длина дуги,
где
k,l-коэффициенты пропорциональности
m масса шара,
v-его скорость
F сила приложенная рукой к кию

На практике получается, что если взвести кий на расстояние одного шара и максимально его пустить вперёд (бить накатом) то отскок дуги будет равен этому шару. Действует на расстояниях от 1 до 2 метров между шарами, в остальных случаях разбежка +/- 10%
Физик
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 3:00 am

Сообщение andriuxa » Вс июн 08, 2008 12:29 am

Физик,
ты инфу случайно не отсюда брал? http://www.engr.colostate.edu/~dga/pool ... P_A-14.pdf
Аватара пользователя
andriuxa
 
Сообщения: 180
Зарегистрирован: Чт мар 15, 2007 11:00 pm
Откуда: Litva, Klaipeda

Сообщение Физик » Вс июн 08, 2008 4:20 am

нет не оттуда. Я все выводил сам, пользуясь остатками знаниями по физике, и высшей математике.
Пришлось даже момент инерции шара выцводить через двойной интеграл. Нам море был. Ни инета ни библиотек.
Но спасибо за ссылку.
Физик
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 3:00 am

Сообщение Alzar » Вс июн 08, 2008 1:23 pm

Ужас нах! Это что за море, на котором приходится свои мозги в простой и извращенной форме двойным интегралом...? :lol:
Может лучше пивка и забыть этот кошмар? А!? 8)
Аватара пользователя
Alzar
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Чт янв 08, 2004 7:46 pm
Откуда: Москва

Сообщение Kikx » Вс июн 08, 2008 10:04 pm

Почему? Это ведь интересно.
Неходос.
Аватара пользователя
Kikx
 
Сообщения: 318
Зарегистрирован: Вс дек 19, 2004 1:13 pm
Откуда: Мск

След.

Вернуться в Основной форум

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36