Форум ProPool.ru

Кто играл z2 шафтом ? Выскажите пожалуйста своё мнение об этом шафте. Просто я собираюсь его себе покупать, но многие окружающие меня игроки давят на мозг своими отговорами!

В досье сказано, что вы уже играете z-шафтом? По моему опыту z довольно капризный шафт, прощает меньше чем 314. Predator говорит, что отброс меньше - играл полгода, не заметил.

Очень нравится z2, но честно разницы не нашел от обычного Зэда) играю в основном Custom'ом

Vladimir писал(а):В досье сказано, что вы уже играете z-шафтом? По моему опыту z довольно капризный шафт, прощает меньше чем 314. Predator говорит, что отброс меньше - играл полгода, не заметил.

Я просто заранее написал , что играю Z'этом, так как заказал уже! Пока стоит стандартный шафт Веном на пойзоне нитро. А что значит ваша фраза : "z довольно капризный шафт, прощает меньше чем 314 "?

Z(2) подходит только игрокам с отточенной техникой.
Восторги игроков среднего и ниже среднего уровня по поводу отброса категорически не разделяю.

kurdzyuk писал(а):

Vladimir писал(а):В досье сказано, что вы уже играете z-шафтом? По моему опыту z довольно капризный шафт, прощает меньше чем 314. Predator говорит, что отброс меньше - играл полгода, не заметил.

Я просто заранее написал , что играю Z'этом, так как заказал уже! Пока стоит стандартный шафт Веном на пойзоне нитро. А что значит ваша фраза : "z довольно капризный шафт, прощает меньше чем 314 "?

Статистика средних и сложных ударов у z в моей практике хуже чем у 314-го. Simple совершенно верно сказал, он подходит игрокам с очень хорошей техникой. Средний любитель, типа меня, будет успешней играть 314-м.

К счастью, техника у меня хорошая, со средними и сложными ударами, как вы говорите, тоже проблем нет, поэтому буду брать!=))) Всем спасибо, тему можно считать закрытой!)

kurdzyuk писал(а):К счастью, техника у меня хорошая, со средними и сложными ударами, как вы говорите, тоже проблем нет, поэтому буду брать!=))) Всем спасибо, тему можно считать закрытой!)

В догонку посоветую вместо Z взять OB-2. По конфигурации такой же как Z, но удовольствия гораздо больше. А деревянный многослойный стаканчик - вообще песня. Шаф позволяет очень многое.

Konan писал(а):

kurdzyuk писал(а):К счастью, техника у меня хорошая, со средними и сложными ударами, как вы говорите, тоже проблем нет, поэтому буду брать!=))) Всем спасибо, тему можно считать закрытой!)

В догонку посоветую вместо Z взять OB-2. По конфигурации такой же как Z, но удовольствия гораздо больше. А деревянный многослойный стаканчик - вообще песня. Шаф позволяет очень многое.

Спасибо конечно за совет, но во первых этот шафт под скрутку Буллет не подходит, а во вторых, всё-таки , предатору я доверяю больше!

kurdzyuk писал(а):

Konan писал(а):

kurdzyuk писал(а):К счастью, техника у меня хорошая, со средними и сложными ударами, как вы говорите, тоже проблем нет, поэтому буду брать!=))) Всем спасибо, тему можно считать закрытой!)

В догонку посоветую вместо Z взять OB-2. По конфигурации такой же как Z, но удовольствия гораздо больше. А деревянный многослойный стаканчик - вообще песня. Шаф позволяет очень многое.

Спасибо конечно за совет, но во первых этот шафт под скрутку Буллет не подходит, а во вторых, всё-таки , предатору я доверяю больше!

Предатор давно уже не тот, что был раньше. К тому же, кроме OB-2, есть похожие на Z очень интересные шафты: T3, Immidator3. Предлагаю не зацикливаться но Z, а попробовать другие похожие шафты. И после интересно услышать компетентное мнение. А скрутка сейчас вообще не проблема.

Про ОВ любопытные подробности выяснились, запись в блоге сделал