Viaches писал(а):1. А надо ставить тело в стойку после каждого всовывания, "без каких бы то ни было исключений"??? (вопрос только для TROUBLE))
оно само встает в стойку ввиду гениальности циклического алгоритма "дал мимо - матернулся - встал - поп....вал за снарядом - принес - положил - взял кий - встал в стойку - дал мимо - ...". тренирует как физику, так и психику процесса)
Viaches писал(а):2. Где визуализация точки попадания в шар? да и где сам шар то?
при нехватке визуализации - положите биток под подушку. должно отпустить.
Viaches писал(а):3. В чем ощущение от удара и тренировка РЕАЛЬНОГО сопровождения и его прямолинейности с отсутствием отброса от удара в шар.
нехватка ощущений восполняется на тренировках "мокрого плавания". при острых расстройствах - см. ответ к п.2. тренировать РЕАЛЬНОЕ сопровождение смысла ноль, ибо сопровождение никак не самостоятельное движение, а лишь следствие отсутствия резкой остановки кия путем спазматических обратных мышечных движений во временном отрезке контакта наклейки с шаром. смысла вести кий до стыка нет, не было и никогда не будет. а если траектория кия у Вас сильно варьируется от длины сопровождения, то проблема в стойке, ибо она полный хлам. либо корректируйте ее, либо укорачивайте удар (как тот же Ортманн). ну или переходите в пирамиду, там шар все прощает.
Viaches писал(а):4. где предполагаемая точка соприкосновения с шаром? (я так понял, она у каждого своя и где то в бутылке))
она на шаре. оный на столе в клубе или см. п.2
Viaches писал(а):5. и главный вопрос : что тренирует это упражнение??? есть научное объяснение?
тренирует от прямолинейности движения кия до ярковыраженной ответственности в виде претерпевания последствий собственных действий в случае промаха. Вам до какой дотошности научно расписать процесс надо? с точки зрения баланса работы между мышечными волокнами силовой и выносливой группы или психофизики процесса с т.з. анальной фиксации по Фрейду? научный анализ без здравых границ уводит процесс в затяжную квантофрению.
Viaches писал(а):мое мнение: бутылка - это динозавр, который не хочет умирать.
наличие мнения - конституционное право. только, боюсь, этому динозавру сильно пополам, что мы там про него думаем.