В ближайшее время я соберусь продавать свой Viking VM13 LE & 314. Разумеется, чтобы купить настоящий предатор - все именно из-за этого пресловутого ощущения удара. Очень хочу, чтобы палка попала в хорошие руки и играла, поэтому готов продать эту высокую палку _игроку_ по относительно невысокой цене.
PG писал(а):Есть и другой способ. Навинтить 314-й шафт на любой турняк. Чаще всего используется Viking. Так сделал и я, и, скажу вам, игровая машина получалась просто убийственная. Для меня 314-й оказался то, что нужно. Это, безусловно, лучшее, что придумано для игры в пул.
PG писал(а):Кстати, об этой перемене не все знали, так как 314-й у меня специальный, "хастлерский" - без знаменитой "кошечки" (наново покрыт лаком) и с переделанной рубашкой с серебряной полосой, копирующей дизайн оригинального шафта. Стандартно такие на Предаторе не делаются. Понты, конечно, но греет душу. :wink:
PG писал(а):В ближайшее время я соберусь продавать свой Viking VM13 LE & 314. Разумеется, чтобы купить настоящий предатор - все именно из-за этого пресловутого ощущения удара. Очень хочу, чтобы палка попала в хорошие руки и играла, поэтому готов продать эту высокую палку _игроку_ по относительно невысокой цене.
Пенопластов Г. писал(а):
Очень интересно, а как был переход с Викинга на 314? Насколько тяжёлый и как долго длился?
Неужели Предаторовский турник настолько решает? Просто ни разу не удавалось сколь-нибудь долго им поиграть...
умудряются порой купить за 300 рублей %)) Типа, привет Доронину Александру ) Вот, кстати, тоже вроде байка...
PG писал(а):Очень быстро я привык - за неделю, наверное. Учитывая, что всю неделю я радовался как ребенок ощущению удара, адаптация прошла совершенно беспроблемно. Дольше - только всякие извернутые удары вроде дуговика, экстремальных резок на отбросе. Их пришлось специально поколотить.
PG писал(а):Хотя, ты знаешь, есть в Москве парень, который один раз поиграл "настоящим" предатором и загорелся. Копил денег, продал свой викинг с 314-м, разорился на предатор и теперь всем говорит, что викинг - это совершенно не то и не годицца. Еще бы, ведь он потратил на 3К-4 800 баксов! ;)
PG писал(а):Строго говоря, отклонение у 314 с разными турняками разное. Как утверждает статистика, меньше всего - с турняком falcon.
...
Кстати, Mikhail мне говорил, что турняки для предатора (с дизайном, мягко говоря, на любителя) делают тоже на Фальконе, так что разница в отклонении кажется мне странной.
Пенопластов Г. писал(а):А я к динамиковскому bear'у прикручивать 314 хочу, он по-мойму тоже на фабрике фалькон делается )
Vladimir писал(а):От себя я хочу добавить, что 314-й весьма специфичная вещь. Эпизодически играющему любителю я бы его не рекомендовал. Шафт довольно капризный, чтобы реализовать всего его преимущества техника должна быть, что называется, "прозрачной". Обычные кии (Викинг и Макдермот приходят на ум) менее требовательны и прощают многие огрехи. Трудно сформулировать, но по моей практике, могу сказать, что с обычным классическим шафтом, выполнять "кладочные" удары с минимальной подкруткой проще и надежней.
Mikhail писал(а):А вот за Беар я не столь уверен, в том смысле что делает их Фолкан (как по-аглицки говорится Фалькон :) ) для DyBiOr, сиречь Динамик Билард Организэйшн, так сказать, ОЕМно. И далеко не факт, что их тачают в Штатах, а не в Китае усилиями дешевой рабочей силы. Даже скорее совсем не факт. Когда я брал свой Falcon, я у них вентилировал вопрос.
Вернуться в Оборудование: обсуждение, купля-продажа
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32