zoomba писал(а):Ну так 314-й или не 314-й, чего-то я ваще ничего не понял из общения авторитетных горячих финских парней
поразмыслил как следует, попробую обобщить (закидают помидорами, скорее всего, ну, да и фиг с ними
)
из минусов 314:
собссно, минус один - удар не такой плотный, как у цельного шафта, что немного усложняет контроль. писал об этом в одной из старых тем. однако, если не лепить многослойку, которая изрядно добавляет "ватности" удару, критической разницы (по собственным ощущениям) нет.
тут, кстати, модно стало писать, что 314 прощает огрехи техники, поэтому новичкам не рекомендуется. не знаю, откуда это пошло и кто выступил запевалой, но, по моему разумению, лажа полная. может, кому-то сильно везет, но мне мой SPJ не прощает вообще ничего. в отличие от "односолодовых" палок.
из плюсов - отброс.
причем, тут есть один важный ньюанс. к определенному размеру обтроса привыкаешь, это не проблема вообще. но, штука в том, что 314 дает практически постоянное отклонение. у цельного шафта с увеличением силы удара отклонение возрастает и возрастает существенно. эта дополнительная переменная здорово усложняет игру с винтами.
кроме того, 314 заметно сильнее винтит, что тоже есть плюс.
итого, если кровь из носу нужен плотный, цельный "стабильный" (никогда не понимал, что это значит
) удар и есть желание и возможность потратить изрядное количество времени на то, чтобы прочувствовать палку - выбираем цельный шафт.
если есть потребность ощутить себя обладателем "настоящей кастомной палки" - берем ее. я не иронизирую, кстати, сам всерьез подумываю заказать себе пичера и именно по этой причине.
если вы не любите компромиссы, ламинат (вот тут иронизирую
) и не ищете легких путей - выбираем цельный шафт.
в остальном практичность 314-го решает.
Краткость - сестра нашего брата.