Страница 8 из 10

СообщениеДобавлено: Чт июн 28, 2007 5:58 pm
Mikhail
Гулёк писал(а):Сравнивать Саливана и Хиггинса - это как слона и кита, если слон на кита заберется, то кто кого поборет?
Достоверно известно, что взрослый кит (из самого крупного вида Bluewhale) в 30-50 раз больше слона :lol:

СообщениеДобавлено: Чт июн 28, 2007 8:33 pm
Hitman
Гулёк писал(а):Хитман и Михаил89, раз уж Вам не нравится , как комментирует Борисыч, и которого Вы с форума выдавили, то предлагаю Вам на пару комментировать снукер на форуме. Хитман, как имеющий серию 47 , за тех часть ответит, Михаил за статистику, так сказать абсолютно беспристрастно и статистически достоверно поднять таки целину.


Я думаю, что можно было бы придумать ответ по умнее и по оригинальнее банальной иронии. Если бы ты воспользовался моим советом, и все-таки перечитал внимательнее все вышенаписанное, то понял бы, что я нигде не говорил то, что мне так уж и не нравится как комментирует Синицын! Он достаточно неплохо видит игру и позицию на столе и не менее хорошо разбирается в снукере (хотя я бы все-таки предпочел слышать комментарии Михаила Каблукова на ЕвроСпорте). Мне не нравится его отношение к людям, излишний цинизм в некоторых комментариях, чрезмерное выявление симпатий к определенным игрокам относительно других.
Насчет серии в 47 очков твои издевательства не уместны, т.к. если бы ты внимательнее просмотрел данные моего профиля, то увидел бы, что моя любимая игра - пул! В снукер я играю очень мало, следовательно не очень хорошо, ИМХО, для моего ур-ня игры в снукер серия в 47 очков - достаточно неплохо.

Михаил89 писал(а):Впрочем на форуме комментировать можно и я вполне готов. А готов ли Хитман делать это на пару со мной?


Я бы с удовольствием, но есть несколько пунктов, которые скорее всего помешают этому действию:
1. У меня очень мало опыта в данном занятии... :oops:
2. Очень мало свободного времени для этого. :(
3. Что самое главное - администраторы данного сайта вряд ли допустят нас до этой работы! :D
Но я был бы очень рад, если бы Михаилу89 разрешили делать сию работу, и думаю с удовольствием бы читал его комментарии! :wink:

Mikhail писал(а):Достоверно известно, что взрослый кит (из самого крупного вида Bluewhale) в 30-50 раз больше слона

Че серьезно чтоли??? :shock: :shock:

СообщениеДобавлено: Чт июн 28, 2007 8:42 pm
Hitman
И кстати, Синицына с форума никто не выдавливал! Я в разговоре придерживался рамок стандартной дискуссии и отвечал только тем же, чем он отвечал Михаилу89 или мне! Скорее всего, просто за неимением фактов для ответа, он решил уйти в стиле "Я УХОЖУ! УХОЖУ КРАСИВО!", чтобы вызвать к себе что-то в роде жалости и оставить о себе яркий след. Но я ни в коем случае не придерживался цели выдавить кого-либо с форума! Просто есть древняя русская поговорка - "Правда глаза колит!".

СообщениеДобавлено: Чт июн 28, 2007 9:15 pm
Mikhail
Hitman писал(а):
Mikhail писал(а):Достоверно известно, что взрослый кит (из самого крупного вида Bluewhale) в 30-50 раз больше слона

Че серьезно чтоли??? :shock: :shock:
блин, куда уж серьезнее.
Крупнейшим из населявших Землю животных является голубой кит, официальные измерения рекордного представителя: длина 33,58 м (в среднем до 27), вес 210 тонн (в среднем до 170). Африканские слоны (весом около 12 тонн) являются самыми крупными сухопутными животными.
Слон используется в сравнении с китом при описании размеров языка последнего ;) В том смысле, что они одного размера.

СообщениеДобавлено: Чт июн 28, 2007 9:19 pm
Михаил89
Да, ирония вещь тонкая:)))))
Наверное не дадут мне писать новости снукера, а мне хотелось бы этим заняться. Здесь пишут новости снукера очень редко, в основном все копируют с Евроспорта.
Я мог бы пройти некий тест, по поводу умения писать статьи - написать первую посмотрели бы оценили.
Жаль, что Хитма не сможет мне помочь, но ничего страшного:) Если нет времени то действительно есть более важные вещи.
Кстати, тут что кто-то думает, что 47 - маленькая серия? Да даже для любителей играющий в первой лиге это совсем не такая маленькая серия. А уж если человек не занимается снукером и имеет такую серию в активе - то ему почет и уважение.

СообщениеДобавлено: Чт июн 28, 2007 10:05 pm
Hitman
Я думаю тебе стоит написать кому-либо из администрации (PG или Владимиру) в личку по поводу этого!

СообщениеДобавлено: Чт июн 28, 2007 10:06 pm
Михаил89
Уже написал днем PG - жду ответа.

СообщениеДобавлено: Чт июн 28, 2007 10:07 pm
Mikhail
Михаил89 писал(а):Здесь пишут новости снукера очень редко, в основном все копируют с Евроспорта.
Причем если зайти здесь в раздел "Авторы", то можно понять, что копируют не просто так. А по особой договоренности.

СообщениеДобавлено: Чт июн 28, 2007 10:09 pm
Михаил89
Имхо написание своих новостей на сайте подняло бы престиж.

СообщениеДобавлено: Чт июн 28, 2007 11:20 pm
Гулёк
Hitman писал(а):Я думаю, что можно было бы придумать ответ по умнее и по оригинальнее банальной иронии.
Насчет серии в 47 очков твои издевательства не уместны, т.к. если бы ты внимательнее просмотрел данные моего профиля, то увидел бы, что моя любимая игра - пул! В снукер я играю очень мало, следовательно не очень хорошо, ИМХО, для моего ур-ня игры в снукер серия в 47 очков - достаточно неплохо.

Я бы с удовольствием, но есть несколько пунктов, которые скорее всего помешают этому действию:
1. У меня очень мало опыта в данном занятии... :oops:
2. Очень мало свободного времени для этого. :(
3. Что самое главное - администраторы данного сайта вряд ли допустят нас до этой работы! :D
Но я был бы очень рад, если бы Михаилу89 разрешили делать сию работу, и думаю с удовольствием бы читал его комментарии! :wink:



И где же ирония и издевательства? 47 - хорошая серия, у меня практически такая же. Без знания техники игры такую не сделать. Судя по размеру постов, времени хватает, и вообще отговорки типа я студент мне некогда - не принимаются ( у меня у самого дети - студенты, как гулять - так пожалуйста, а как прибрать за собой, так им некогда) Вы на весь форум кричали, как, по вашему мнению, нельзя, так сделайте как надо. (Критиковать конечно легче.)

СообщениеДобавлено: Чт июн 28, 2007 11:33 pm
Михаил89
Не надо так резко писать. Вдруг времени действительно сейчас нету. Я уже сказал - я готов заняться этим один.

СообщениеДобавлено: Чт июн 28, 2007 11:40 pm
Гулёк
Вы сами то не особо церемонитесь. Впрочем обещаю Ваше творчество не комментировать никак, общество пусть оценивает.

СообщениеДобавлено: Пт июн 29, 2007 8:20 am
Hitman
Гулёк писал(а):И где же ирония и издевательства? 47 - хорошая серия, у меня практически такая же. Без знания техники игры такую не сделать. Судя по размеру постов, времени хватает, и вообще отговорки типа я студент мне некогда - не принимаются ( у меня у самого дети - студенты, как гулять - так пожалуйста, а как прибрать за собой, так им некогда)


Ну начнём с размера постов... Это ведь всего лишь посты, на них у меня уходит 2-3 минуты, т.к. я пишу сразу то, что думаю, а для того, чтобы комментировать снукер на сайте, нужно время в том плане, что нужно сначала просмотреть игру, собрать дополнительную информацию, написать статью, продумывая каждое слово, затем тщательно проверить несколько раз и т.д. Это может занять большое количество времени, которого как я уже сказал, у меня не так уж и много! Но не из-за того что я студент (сейчас же лето)! Просто во-первых, летом я работаю (откуда в основном и пишу), во-вторых, у меня различные тренировки (по тому же бильярду например).

Гулёк писал(а):Вы на весь форум кричали, как, по вашему мнению, нельзя, так сделайте как надо. (Критиковать конечно легче.)


Мы не критикуем! Мы оцениваем с точки зрения независимого зрителя! :wink: :lol: Мы не кричим как нельзя! Мы кричим как лучше! :wink: И вообще, у каждой деятельности есть свои критики. Синицын же имеет право расценивать и критиковать в эфире тех людей, которые в снукерном плане, добились намного больше чем он, следовательно и знают больше об игре! Значит и мы имеем право оценивать работу Синицына. Все относительно в нашем мире! :wink:

СообщениеДобавлено: Пт июн 29, 2007 9:50 am
Михаил89
Да, господи, критикуйте как хотите. Я совсем не против. Пишите мне что обо мне думаете хоть матом - только делайте это так, чтобы это не выглядело как перепалка или открытые оскорбления. Владимир Борисович перешел эту грань в первом же ответе.
Что значит не особенно церемонитесь? Если мне начинают хамить то получают адекватный ответ в свой адрес, если человек мне ничего плохого не сказал то я не буду с ним резок или груб.
Если уважаемый PG согласится на то, чтобы мне доверить подобную работу то я готов прилагать усилия и писать добротные новостные статьи. Кстати, если вы будете критиковать меня то делайте это очень конкретно. Если вы с чем-то не согласитесь - напишите с чем и почему, и пожалуйста не начинайте критику со слов : "Ну и в остальном вы пишите полную чушь...."

СообщениеДобавлено: Ср июл 04, 2007 10:24 pm
Mikhail
Михаил89 писал(а):я готов прилагать усилия и писать добротные новостные статьи.
Поздравляю тезку с дебютом. Сразу скажу, что по части корректности написания фамилий я ревностно блюду, и поэтому трактовка фамилии Wright как Урайт мне глубоко претит. О китайцах отдельный разговор, если будешь и дальше писать, пришлю тебе таблицу перевода на русский.
И... многовато подробностей.