Михаил89 писал(а):Затем что значит необдуманные вложения бабла? Любые вожения бабла (даже самые мелкие) в коррупционной стране (как наша или Китай) можно назвать "необдуманными". Да всегда есть риск, что разворуют. Что поделаешь, почти везде в этом мире воруют и трудно избежать таких вещей.
Да, я таки цепляюсь к словам.
По поводу разницы в ценах... как бы это помягче-то... покупая квартиру, рассчитывая на то, что она поднимется в цене, следует учесть, что должна быть возможнеость ее за эту новую цену продать... так вот сейчас это возможно в основном только между самими инвесторами, т.к. большинство населения не может себе позволить квартиры по такой цене. То, чем занимаются сейчас такие инвесторы в Москве на рынке некоммерческой недвижимости напоминает некую игру, в которой каждый может покупать и продовать по кругу в условиях, когда при каждой транзакции цена возрастает. Только, вот, на определенном круге игра закончится, т.к. станет окончательно ясно, что смысла в этом круговороте просто нет. И тогда тот, кто купил последним окажется в дураках.
Конечно, сейчас есть всякие модные мнения (вон, в том же рбк-мэгэзин статья была) о том, что современные экономики устойчивы к мыльным пузырям и могут позволить себе почти неконтролируемый оборот неподкрепленных активов без всякого вреда... но читается это все на добрую половину как сцаенс фикшн.
Действительно, мне, как человеку, знакомые которого жили в Китае и работают с китайцами, не очень интересно мнение тех, кто там "был". Моих, конечно, не "десятки", а гораздо меньше... да и дело тут не в этом. Раз был в Таиланде, скажи мне, пожалуйста, как там уровень сервиса? А цены? Что-то мне с трудом верится, что они там могут себе позволить отношение к клиенту, смысл которого укладывается в фразе "не нравится - не жрите", столь популярное на просторах эРэФии. Или, что у них цены выше, чем, скажем, на французских курортах. Ладно, согласен, климатическая зона не совсем та, не силен я в географии. Но мысль, думаю, ясна.
Слава Богу, необходимость кому-либо доказывать свою эрудированность передо мной не так часто возникает. Так что, за нехваткой практики... не обессудь. =) Про "полное фуфло", которое пишут аналитеги РБК и Пхорекса - передергивание и искажение смысла, но я тебя прощаю. Только, видишь ли, навинвый восторг по поводу того, как они "предсказывают" движение котировок давно сменился уважением к никому толком не известным трейдерам, которые тихонько себе шортят на инсайдерской инфе и рубят... хорошо рубят, поверь. А если тебе так нравится читать консенсус прогнозы и пр. - в чем проблема? Штудируй учебники по эконометрике, техническому анализу и мануалы к SPSS и STATISTICA. Как раз биржевая аналитика - это на 90% математика, где теоретическая база рулит.
Про романтику - именно так воспринимается инфантильный восторг по поводу олимпиады в Сочах. И твои высказывания как будущего (тоже надеюсь) выпускника экономиста пока что мало отличаются от суждений банального представителя т.н. "офисного планктона", которые нахватались полуфактов из СМИ и "крутых аналитических изданий", и теперь считают себя гуру в этих вопросах.
А про Путена и так всем все давно ясно. Давно известно, что он всег-навсего краб, который ест детей. =)))))
Вот, вроде максимально разжевал. Хотя, по-хорошему, надо было оставлять этот бред без комментариев. Вот сам факт моего участия в этом нелепом споре - свидетельство небольшого ума, ага. Впрочем, я и не претендую. Я ж в ГУ ВШЭ не учился. ;P