ну вообще то я смотрел каждый матч , который транслировался по евроспорту , финал я смотрел с должным вниманием ... ошибки были , но не так много как вы описали в статье , я не спорю , но нельзя играть без единой ошибки , тем более в финале такого престижного турнира ...
Здесь не описано, что ошибок безумное количество. Речь идет лишь о том, что их было значительно больше чем было у Селби за последние турниры, и гораздо больше чем в финалах прошлых лет. Вот важная вещь. Стандарт Мастерс не высок, он элитарен, а игра Марка на элиту никак не тянула, при всем МОЕМ (замечу) желании. Понравилась вам игра - ну и славно, смотрите дальше любуйтесь его игрой. Я как обозреватель не игрой любуюсь а смотрю на то, чего он достиг и какие допустил просчеты.
Михаил , признать свои ошибки , допущенные в своем отчете о финале , не так позорно и унизительно как кажется , даже наоборот , вы тем самым , доказываете , что можете смотреть на вещи объективно , что делаете прогресс , в создании статей ...
Для того, чтобы мне за что-то изиняться, во первых должны извиниться все те, что вместо критики стали писать оскорбления, чуть ли не в матерной, абсолютно нахальной и наглой форме. Во-вторых, вы должны найти в статье хоть каплю лжи. Я уже сказал, что за каждое слово ответить готов, и могу подтвердить, что ошибок для финала Мастерс было много. Могу подтвердить роликами, хоть это и отнимет у всех и у меня время.
Я знаю после всего , что вам писали в этой теме , то что вы не правы и т.д. , вас не переубедит , вы все равно останетесь при своем мнении и будете думать что никто кроме вас не понимает в снукере ... Я думаю разрешить эту проблему можно следующим образом , есть форум на евроспорт.ру , посвященный снукеру , там Синицын отвечает на вопросы , просто дайте ему ссылку со своей статьей , и он скажет , правильная ли статья была или нет ...
Синицын никогда не отличался объективностью в своих оценках и показ ему статьи - пустая трата времени. Меня можно переубедить в любом споре, в любом месте, если четко ФАКТАМИ без оскорблений логично и стройно доказать что я ошибался. Но единственный, кто это сделал это был Thillian, и говорил он не об игре а о тональности статьи. Приведите четкие факты, которые доказали, что участки текста моей статьи содержат ложь, или предвзятость в пользу кого-то.
Во всяком случае я пока не увидел ни одного положительного отзыва о вашей статье ...
И опять таки не забывайте что Марку Селби 24 года , и он очень хорошо играет для своего возраста , даже в финале Мастерс ...
Положительный отзыв дали те люди, что читали статью внимательно и внимательно смотрели финал. У всех статей есть недочеты, порой и серьезные, но об этом нужно говорить в культурной осторожной форме. Если вы болеете за Селби и я недостаточно польстил ему, то это ваша позиция, а не свидетельство плохости статьи.
И напоминаю последний раз, ибо устал уже: Марка Селби никто не ругает за проведенную неделю Мастерс. Речь идет о том, что я заметил у него неприятную очень опасную для него же тенденцию, которая с большой долей вероятности может привести к спаду в его карьере. Такое было с многими спортсменами и я очень не хочу, чтобы Марк получил то же самое.