Cybercup писал(а):При всем уважении, в субботу это был не стрейт пул, не континиус пул, не 14+1, а игра в 15 шаров. Выигрывает тот, кто насобирает больше из открытых пирамид..какие подбои? какие break- и key- шары? о чем вы?!
Володя, по-моему, ты не прав. Это был вполне себе стрейт-пул, просто стрейт по-русски, если хотите
Турнир реально отразил уровень возможностей наших любителей в этом виде. Да, пока это превращается в состязание "кто кого перестреляет". Учитывая, что стрейт у нас мало кто изучает, это неудивительно. Удивительно было бы, если б вдруг половина и больше участников показали, что досконально разбираются.
Турниры по стрейту нужно проводить, только если в сообществе игроков есть соответствующая потребность. А чтобы она была, эти игроки должны практиковать стрейт постоянно. Тренировать элементы именно этой игры, изучать ее, смотреть видеозаписи и т.д. Навряд ли кто-то так делает. Да и вряд ли станет.
Лучшая серия игрока отнюдь не является главным показателем способности играть в 14.1. Поэтому, переходя к предложенному формату - это неверный путь. Устраивать квалификационный раунд на лучшую серию - это все равно что проводить автогонки не на трассе с поворотами, а на длинной прямой. Когда для победы не требуется умение вовремя тормозить, маневрировать, управлять машиной - а только лишь давить газульку в пол.
Верно, безусловно, то, что для стрейта лучше вести отдельный рейтинг (в идеале он должен отличаться и для "восьмерки"). И система гандикапа давным-давно отработана в американских лигах. Лига, для справки - это люди собираются на турнир
еженедельно. А то и два раз в неделю. Вот там и уровень вырабатывается соответствующий. Наблюдение, обмен опытом, записи матчей, анализ... Для начального определения уровня отлично подходит Fargo Billiards (Equal Offense).
К примеру, одну из лучших и самых популярных систем описал в своей колонке для "Биллиардз Дайджест" Роберт Джюветт (Handicapping 14.1 - instructions for setting up a league). И там вполне себе встречаются такие матчи, как одному играть до 140 очков, другому до 20.
Есть и другие, разной степни сложности. Вот пример для потомков:
All matches are played to 100. The poorer players have higher handicaps. The poorest players who can’t run balls at all are in the 50-60 handicap range. The best amateur players are in the 0-10 handicap range. The pro’s are in the -70 range (negative 70). If my handicap is 10, and I play a 60 handicap player, you just subtract the 10 from the 60 and I spot him 50 balls. He starts at a score of 50, I start at 0, and we play to 100. If I play a negative handicap player it’s a little different. Our top pro's handicap is -70 (negative 70). I would start at my handicap of 10, the pro would start at -70. Therefore I would have to score 90 balls to get to 100, and the pro would have to score 170 balls to get to 100. The pro must score at least 70 balls to “get up to zero”, then another 100 to win. Only the balls after the initial 70 to “get out of the hole” count towards the pro's total balls for tiebreaking purposes. All matches end with the winning player at 100; it makes computing standings a breeze.
With this handicap system, you can mix top pro’s with feeble players and STILL have great matches. When these guys need only 40 balls and you need 170, you have to play hard from the very start to beat them – it’s a LOT of fun.
Есть и пример разделения игроков по группам в зависимости от уровня (чтобы очень сильные не пересекались со слабыми, у которых выиграют при любом раскладе):
We have 6 brackets A-F with 6 players in each bracket. Everybody is currently ranked from a 50 to a 170. A match is played to your handicap value. So I'm a 115 and when I play Ed who's a 170, he goes to 170 and I go to 115.
The brackets are paired together to keep from huge discrepancies in handicap. The AB players are together, same for CD and EF. We don't have a wealth of A level players so our A bracket ranges from 170 to 110. B from 110 to 95 and so on. You play everyone in your bracket twice and everyone in the paired bracket once. I think they discovered a couple years ago that a 170 playing a 50 is still going to win so this avoids total mismatches. Our 170 player is likely to put a 50 ball run in a match. A 50 ranked player is likely to make a 6 or 7 ball run.
А вывод применительно к нашим реалиям из всего такой: если игрок не изучает стрейт-пул так глубоко, как того требует эта игра, и не пытается отрабатывать эти навыки, закреплять знания - турниры имеют мало смысла. Ведь если игроку в "нетурнирное" время не с кем играть в эту игру, в том числе обсуждая стратегию и решения, научиться играть правильно он не может.