Гулёк писал(а):У меня простой вопрос - почему кии для русского бильярда в разы дороже киев для пула или снукера?
Неужели есть игровые кии для РП ценой в 10к евро?
Гулёк писал(а):У меня простой вопрос - почему кии для русского бильярда в разы дороже киев для пула или снукера?
Гулёк писал(а):У меня простой вопрос - почему кии для русского бильярда в разы дороже киев для пула или снукера?
А, при неравных? Ведь, их кии отличаются от НАШИХ, прежде всего, СОДЕРЖАНИЕМ, десятки раз просчитанном от БИОФИЗИКИ... нУ И РУССИШЬ-КУЛЬТУРИШь (как говорит Митасов) продукта наших иготовителей , вполне, могли бы равняться на культуру продукта... разве что... Вити Федорова...Dmitriy писал(а):Гулёк писал(а):У меня простой вопрос - почему кии для русского бильярда в разы дороже киев для пула или снукера?
Это не совсем так...
Если кии ручной работы сравнивать с фабричными палками которые клепаются тысячами, думаю, ответ очевиден!
А кии ручной работы для пула и снукера (и русского) особенно не отличаются по цене при прочих равных.
А всякие клееные шафты, с тестами на сброс, вибрацию, продольные и поперечные, стержневые и прочие турниково наклеечные и соединительные тесты-изыскания, - это, че? Наверное, не только PR-ходы...Ну и, традиции... делать для человека и НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ НА ДОСТИГНУТОМ - главная заповедь бизнеса...Simple писал(а):Никто ничего не просчитывал. Только традиции и метод проб и ошибок.
ядолов писал(а):А всякие клееные шафты, с тестами на сброс, вибрацию, продольные и поперечные, стержневые и прочие турниково наклеечные и соединительные тесты-изыскания, - это, че? Наверное, не только PR-ходы...Ну и, традиции... делать для человека и НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ НА ДОСТИГНУТОМ - главная заповедь бизнеса...Simple писал(а):Никто ничего не просчитывал. Только традиции и метод проб и ошибок.
ядолов писал(а):А всякие клееные шафты, с тестами на сброс, вибрацию, продольные и поперечные, стержневые и прочие турниково наклеечные и соединительные тесты-изыскания, - это, че?
Simple писал(а):а также стремление выжать максимум из говенного материала.
AK писал(а):Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. :)
AK писал(а):Прямослоя на всех не хватит
AK писал(а):граб твой любимый - не вариант ни разу (если мы о пуле)
Simple писал(а):Ни разу не слышал, чтобы какой-то мастер отказался сделать шафт по этой причине.
Но я все-тки полагаю, что при массе пуловского шара плотность граба избыточна. В отличие от русского, где ты имеешь дело с пушечными ядрами малого калибра.
Simple писал(а):Не настолько он и плотнее хорошего горного клена. К тому же, что прикажешь делать со снукером? У них шарики совсем маленькие
зы забыл написать: я критикую ламинаты не только потому, что они имхо хуже цельных шафтов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 88