Simple писал(а):Я имел в виду в общем случае. В этом-то все ясно...
Блин, там по постановке фразы було видно, что дядя из кегельбанщиков. Если бы он про пул хотя бы краем уха слышал, то знал бы, что англичане ружья кирпичом не чистют, а кьюмейкеры свинец в пятки не заливают. Есть четкие деления и по весу и по балансу. 18- унций - легкие, 19.5 - средние, 21+ - тяжелые. 1.5+ диаметра шара от обмотки - сильно передний баланс, под линию и ниже - задний. И никто по трезвости и при средней трудовой занятости (то есть не от нех...й делать) измерять в мм/сотых долях граммов это не будет. Тем более, что это все отстраивается. Так что при выборе пуловского кия на первых 10 местах по важности стоит шафт. Все остальные рассуждения идут от тонких серферов по высшим материям среди адептов крупношаровых забав, у которых, сцуко, вот тяжелый передний - это кладунец для чужих, легкий-задний - винтец для своих, но когда смотришь на их технику удара - понимаешь, что это ппц для всех))