Модератор: iddqd
Volchok писал(а):И снова здрасте )) Вот разница выигранных и проигранных партий за весь чемпионат. Как считалось? Например, счёт в сете 6:4, получается +2 за сет у одного и -2 у второго.
Топ-10 лучших:
Буслаев Евгений: 101
вот уж дудки, у тебя нет достоверных источников такой информации Время встречи, указанное в Бильборде, зачастую плохо отражает реальность (часто матчи заканчиваются быстрее, чем там указано). Когда-то в турнирном файле у судьи была такая фича, там более или менее реально было указано (со скидкой на то, что матч мог быть объявлен судьей, но участники предварительно пошли "покурить"), но со временем я наблюдал это все реже, так что и таким способом вряд ли.Volchok писал(а):Могу ещё составить списочеГ тех, кто медленней всех играл, в среднем за партию ))
Spectator писал(а):Volchok писал(а):И снова здрасте )) Вот разница выигранных и проигранных партий за весь чемпионат. Как считалось? Например, счёт в сете 6:4, получается +2 за сет у одного и -2 у второго.
Топ-10 лучших:
Буслаев Евгений: 101
не хватает общего колва сыграных партий. и тогда уже можно добавить средний счет ))
Mikhail писал(а):вот уж дудки, у тебя нет достоверных источников такой информации Время встречи, указанное в Бильборде, зачастую плохо отражает реальность (часто матчи заканчиваются быстрее, чем там указано). Когда-то в турнирном файле у судьи была такая фича, там более или менее реально было указано (со скидкой на то, что матч мог быть объявлен судьей, но участники предварительно пошли "покурить"), но со временем я наблюдал это все реже, так что и таким способом вряд ли.Volchok писал(а):Могу ещё составить списочеГ тех, кто медленней всех играл, в среднем за партию ))
Сдается мне, что и счет в условиях гандикапа может быть указан некорректно с точки зрения статистики, для подсчета "+/-". Нужно, чтобы он всегда указывался одинаково: либо с учетом форы, либо реальный (последнее далеко не всегда возможно, т.к. по факту может быть ничья, а с учетом форы победа). В протоколах же, бывает, вместо счета с форой ставят фактический.
А так мог бы быть полезный источник информации - например, если кое-кто слишком часто не просто выигрывает, а при этом еще и "разрывает", значит, рейтинга Эло ему надо бы подкинуть
Mikhail писал(а):А так мог бы быть полезный источник информации - например, если кое-кто слишком часто не просто выигрывает, а при этом еще и "разрывает", значит, рейтинга Эло ему надо бы подкинуть
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 125