Mikhail писал(а):Версия про возможность вернуть ход после фуксовой маски в изначальном варианте правил отсутствовала, ее внесли после того, как состоялся какой-то большой пробный турнир.
Mikhail писал(а):Попробовал тут с ходу придумать позицию, в которой умышленно отыграться по этим правилам было бы выгодно, было бы сильным ходом (то есть принимая во внимание вероятность того, что удар вернут)... С кондачка не смог. То есть именно чтобы забить шар по отыгрышу, с постановкой маски, и чтобы позицию не проиграть. Кто смогёт?
Да, Ром, эт я и сам понимаю. Я в первую же неделю после первого опубликования текста правил опробовал их в игре, чтобы убедиться в их абсурдности. Даже выиграл партию на трех фолах, оставшись у стола после разбоя. На первых же трех шарах петлевые маски пристраивалQsecofr писал(а):Для предотвращения таких случаев и было введено данное правило.
PS. Кажется, я понял, что ты хотел спросить.Mikhail писал(а):Но на мой вопрос ты, сдается, не ответил.
Если развивать твой пример с шарами на коротких бортах (который я тоже в то описываемое мною время сразу себе представил), то можно отыграться, забив 9, рассчитывая потом попробовать дуплет, если соперник не решится его играть. Но я не знаю ни одного профи, который отдаст такой удар - по решающему шару партии - если там контртуша нет.
Не-а, не понял Смысл введения такого правила, равно как и его изменения, вполне ясен. Но вот придумать позицию, чтобы такой осмысленный ход (отыгрыш с кладкой шара) был сыгран с целью получить преимущество - не могу. Расквалифицировался, наверное.Qsecofr писал(а):Я, видимо, торможу - а в чем конкретно заключается вопрос? ...
Кажется, я понял, что ты хотел спросить.
Rost писал(а):Кстати, на чемпионате Москвы по "десятке" из-за неразберихи так и играли по предыдущей редакции правил.
Rost писал(а):По моим наблюдениям, все на эти нюансы забили и просто играли в "заказную девятку".
Похоже, по некоему недосмотру поначалу действительно играли по самой первой версии десяточных правил. По крайней мере мне как переводчику пришлось ответить минимум на два звонка и разъяснить, какой из вариантов должен использоваться. Знаю, что распечатки, что были у судей, сделаны с устаревшей редакции, до важных изменений правила отыгрыша.eNYgMa писал(а):Rost писал(а):Кстати, на чемпионате Москвы по "десятке" из-за неразберихи так и играли по предыдущей редакции правил.
С чего ты взял? Играли по последней редакции.
Mikhail писал(а):Похоже, по некоему недосмотру поначалу действительно играли по самой первой версии десяточных правил. По крайней мере мне как переводчику пришлось ответить минимум на два звонка и разъяснить, какой из вариантов должен использоваться. Знаю, что распечатки, что были у судей, сделаны с устаревшей редакции, до важных изменений правила отыгрыша.
По устранении недоразумения, очевидно, стали играть по ныне действующей редакции правил.
eNYgMa писал(а):Просто ситуация, когда после дурака есть продолжение встречалась гораздо чаще. Мне после случайно забитого шара всего один раз вернули ход.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 41