pacman писал(а):Ну, с Черемисиным-то давно все ясно.
Hitman писал(а):мой любимый комментатор это Михаил Каблуков
Дай Бог, если так. Но он, увы, очень мало разбирается в этой игре. Правила знает не сполна, т.е. в незаурядной ситуации не разберется правильно, об игроках многого рассказать не сможет.pacman писал(а):А вот Сараева и снукер я заценил. Вроде, пока без отжигов как-то. =)
Блестяще комментирует снукер Владимир Синицын.
PG писал(а):У него просто стиль такой )) но кстати он интересуется, на бильярд-онлайне для него даже отдельную тему в форуме создали, собирает там комментарии.
просто ему не нравится О'Салливан. По человеческим качествам. И Стрикленд, по той же причине.Hitman писал(а):мне просто очень не понравились его слова в сторону Ронни О'Салливана после матча Хендри - О'Салливан.
потому что допёк он его до крайностииногда мне оч. не нравится как он с Сараевым обращается
Все куда сложнее. "Кто платит дэвушку, тот ее и танцует."pacman писал(а):Неужели трансляции с "ялтинской конференции" будут иметь высокие рейтинги? .... "девятка" на мой взгляд оптимальна для тв-трансляций. Неужели у нас люди, действительно, так сильно не любят пул, что предпочтиают ему куда менее динамичные и зрелищные дисциплины?
Смотреть здесьчто это за Никифоров такой, и какое отношение он имеет к бильярду, что его причастность к турнирам влияет на трансляции?
так же несильноНо, так или иначе, разбирается он, видимо, действительно, не сильно. Правила, вероятно, все-таки знает
Ага, даже когда на столе уже полная жопаповторяет во время серий "пока все отлично!!!" =)))
Да, этого не отнять. Но только на том, что "хороший человек", выехать здесь вряд ли возможно.в целом, вроде, интеллигентный такой дедушко
Mixa писал(а):по каналу мегаспорт комментируют записи трансляций по пулу и трик-шотам (кстсти, регулярно довольно поуазывают)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27